蔡暄民：康熙青花万寿尊的由来

康熙青花万寿字大罐

清康熙（1662-1722）

御承堂博物馆藏

现展出于C3M北外滩艺术馆

据清宫档案记载：此青花万寿尊是郎廷极在康熙44年至51年烧造的，前后一共研发了七年，其中最为费心费力的是将一个寿字演变成一万个不同的形态，这是一项非常耗神费力的工程，除了笔法的变化之外更要注重它的形状美，全部演变成了，还要将这一万个字布局在整个大罐上，除了布局均匀更要考虑整体的美，字与字之间的贯气，行与行之间的照应，整体的疏密有致，尊体上的字分布在口、沿、身、足四个部分：

康熙青花万寿字大罐（局部）

清康熙（1662-1722）

御承堂博物馆藏

口部2行，每行77个字，计154字；

口沿外部1行48字；

器身75行，每行130个字，计9750字；

足部1行48个字；总加起来是一万个寿字！

康熙青花万寿字大罐（局部）

清康熙（1662-1722）

御承堂博物馆藏

因此，先后化七年时间完成是可以想象的。尤其是青花钴料的渗透性，一笔写错，整罐报废。即使现在让人用易于操控的钢笔钞录，也难保一笔不错一字不误（前几年曾面世的仿品其中有塗改几字也是可以理解的）。

康熙清花万寿字大罐（局部）

清康熙（1662-1722）

御承堂博物馆藏

康熙五十一年，正是康熙五十九岁生日，古代有做九不做十的习惯，所以，该罐正是郎廷极献给康熙60大寿的贡品。从清宫档案可以清晰查到，贡品往往有成双成对的规矩，应“好事成双”之佳意。从清宫秘档中获悉，青花万寿尊应该不止一对，从郎廷极的处事用心上，也可看出，如烧制一件，万一在运输过程产生不测，这是性命难保的大事，故至少烧制两只以上，应和好事成双。

康熙青花万寿字大罐

清康熙（1662-1722）

御承堂博物馆藏

目前万寿尊存世的完整器有记载的共有五件。其中有三件分别收藏在三所公立机构中，分别是故宫博物院、南京博物院和香港中文大学。2013年底香港佳士得秋拍则拍卖了1件原藏美国的。在北京平安大街西地铁工地、卢沟桥土厂和圆明园等地也曾分别采集到部分万寿尊的残片标本。5件现存的万寿尊完整器再加上3处采集的万寿尊残片，可以推测康熙朝同一批烧造的万寿尊至少有8件，但若考虑到清代万寿节进贡“以九为度”和中国人认为“九为阳数之最”的理念，我们完全可以相信当年很有可能烧造了9件万寿尊。所以，如果说康熙青花万寿尊只有一件的实在是孤陋寡闻。

清康熙青花“万寿”纹大尊

口径38，底径28，高77 厘米

清康熙（1662-1722年）

南京博物院藏

当时康熙大帝曾有御旨，要选最好宝贝陈设圆明园，如果将一件留在了故宫，那一定有更好的另一件陈设在圆明园。故宫那件在抗战期间移运到了南京博物院，圆明园那一件就流失到了海外，九十年代又从海外回流进中国，现陈列在C3M北外滩艺术馆！

两件无伦从器型、青花发式或字体的布局都略有差别，也说明当时属纯手工制作，出现差异是正常不过的，也说明要完成此巨作的难度。但是，如果对官窑瓷器有点研究的人士，将两件作逐一对比，熟好熟坏应该一清二楚，对此，我不想在此下结论，以免老王卖瓜之嫌。希望有兴趣的观众能认真仔细观察，会得出公正的评判！有人将它评估为12亿、20亿的天价！这都是个人揣测，古董本来无价，在懂行人眼中是宝，外行人眼里是草。何况东西在不同的平台将产生不同的价值。

真正要正确评估一件宝贝的价值，还需从该宝贝的工艺复杂性，制作难度以及存世的稀有度等因素综合考量！如果定要將该康熙青花万寿尊作个估值，那它制作的难度和艺术的含量将远远胜过康熙朝存世的任何一件官窑佳器！